精品国产三级A在线观看网站-超碰97人人让你爽-麻豆精品偷拍人妻在线网址-欧美V成 人在线观看

您正在瀏覽:首頁 香川新聞 公司新聞  

電子皮帶秤的耐久性及其試驗(yàn)方案

作者:admin  日期:2013/4/12 9:04:51  閱讀:1848

【摘 要】 電子皮帶秤在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后不能保持其首次檢定的性能特征,是使用方難以

容忍的主要問題,盡管制造商在設(shè)計(jì)和制造等方面做了很多努力,使用方也投入了較多的人力、物

力來維護(hù),但其準(zhǔn)確度依然難以長期保持,并時(shí)常導(dǎo)致計(jì)量糾紛。筆者針對(duì)優(yōu)于0.5級(jí)電子皮帶秤

的耐久性問題提出一些看法供探討。

1.電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)方案簡述

耐久性試驗(yàn)的定義是:為驗(yàn)證被測(cè)衡器在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后能否保持其性能特征的一種試

驗(yàn)。由于電子皮帶秤的特殊性,在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后很難能保持其首次檢定的性能特征,而耐

久性問題不解決,皮帶秤的應(yīng)用技術(shù)將無法進(jìn)步。

1.1 國際建議OIML R50-2009第三次修改稿對(duì)電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)的要求是:耐久性試

驗(yàn)應(yīng)該以現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的方式,在完整安裝的皮帶秤進(jìn)行,在“首次試驗(yàn)”和“最終試驗(yàn)”之間,應(yīng)運(yùn)行至

少六個(gè)月的時(shí)間。

1.2 中國衡器協(xié)會(huì)與全國衡器計(jì)量技術(shù)委員會(huì)于201137-8日在南京聯(lián)合召開了OIML

R50國際建議研討會(huì),并形成了“耐久性試驗(yàn)在型式評(píng)價(jià)時(shí)做,由實(shí)驗(yàn)室完成物料試驗(yàn),而不是無

皮帶的模擬試驗(yàn),且試驗(yàn)室試驗(yàn)項(xiàng)目必須從嚴(yán),要考慮模擬各種現(xiàn)場(chǎng)的嚴(yán)酷條件,現(xiàn)場(chǎng)不考慮做耐

久性試驗(yàn),僅做首次檢定的物料測(cè)試”的意見。

1.3 國際法制計(jì)量組織OIML-TC9/SC22011418-19日在英國NMO召開了R50-2009

3CD國際建議研討會(huì),關(guān)于電子皮帶秤的耐久性試驗(yàn)是本次國際會(huì)議研討的重點(diǎn),最終形成的意見

是:R50-2009第三次修改稿中對(duì)耐久性試驗(yàn)的要求還難以實(shí)現(xiàn),但皮帶秤耐久性十分重要、應(yīng)予考

核,各國自行采取方法進(jìn)行管理,鼓勵(lì)各國進(jìn)行耐久性測(cè)試方法的進(jìn)一步研究。在本次會(huì)議上首次

聽到數(shù)名中國企業(yè)代表的聲音,并對(duì)關(guān)于“由實(shí)驗(yàn)室完成物料試驗(yàn)”的意見引起關(guān)注,這標(biāo)志中國的

皮帶秤技術(shù)已邁入世界前列。

1.4 到目前為止國際法制計(jì)量組織仍然沒有可行的方法和手段將耐久性試驗(yàn)強(qiáng)制于電子皮帶

秤。

2.電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)方案簡析

2.1 建立模擬現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)室對(duì)一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)

優(yōu)點(diǎn):能對(duì)安裝在試驗(yàn)室的輸送機(jī)上實(shí)際運(yùn)行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn);

缺點(diǎn):用被試驗(yàn)合格的皮帶秤安裝在異于試驗(yàn)室輸送機(jī)的用戶現(xiàn)場(chǎng),其準(zhǔn)確度在兩種不完全相

同的環(huán)境下,是否保持長期一致還沒有充分的數(shù)據(jù)可以證明。

2.2 將皮帶秤安裝在用戶現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行耐久性試驗(yàn)

優(yōu)點(diǎn):可利用實(shí)際運(yùn)行時(shí)間來滿足耐久性試驗(yàn)所需要的運(yùn)行時(shí)間;被試驗(yàn)合格的皮帶秤能適應(yīng)

用戶現(xiàn)場(chǎng)從而能滿足用戶的實(shí)際需要;

缺點(diǎn):試驗(yàn)的法律狀態(tài)難以保證;對(duì)用戶的生產(chǎn)有不同程度的影響甚至難以容忍。

2.3 用類似于OIML R76-1量程穩(wěn)定性試驗(yàn)方法僅對(duì)電子皮帶秤進(jìn)行無皮帶的模擬試驗(yàn)

優(yōu)點(diǎn):能實(shí)現(xiàn)對(duì)電子皮帶秤的承載器,稱重傳感器、位移檢測(cè)裝置、稱重儀表等部分進(jìn)行無皮

帶的模擬試驗(yàn);

缺點(diǎn):不能對(duì)安裝在輸送機(jī)上實(shí)際運(yùn)行的一整套皮帶秤系統(tǒng)進(jìn)行試驗(yàn)。由于皮帶秤的準(zhǔn)確度影

響與非自動(dòng)衡器有很大的不同,因此無法采用R76的耐久性或量程穩(wěn)定性的考核辦法。

3.影響電子皮帶秤耐久性的主要因素

電子皮帶秤在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后不能保持其首次檢定的性能特征,是使用方難以容忍的主

要問題,其主要因素往往并非是電子皮帶秤本身,主要還是輸送機(jī)在輸送過程中的運(yùn)行磨損對(duì)皮帶

秤產(chǎn)生的干擾,盡管制造商在設(shè)計(jì)和制造等方面做了很多努力,使用方也投入了較多的人力、物力

來維護(hù),但其準(zhǔn)確度依然很難長期保持,并時(shí)常導(dǎo)致計(jì)量糾紛,因此使用方迫切期待在一定的使用

周期內(nèi)被輸送、計(jì)量的物料能滿足計(jì)量準(zhǔn)確度要求的解決方案。

3.1 盡管國際建議OIML-R50對(duì)電子皮帶秤設(shè)計(jì)和制造的耐久性有具體的要求,但到目前為

止在型式試驗(yàn)的條款中一直沒有強(qiáng)制性要求。

3.2 安裝條件

在我國帶式輸送機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的制定沒有考慮到滿足計(jì)量的技術(shù)要求,電子皮帶秤的國家標(biāo)準(zhǔn)和檢定

規(guī)程中對(duì)帶式輸送機(jī)的工藝以及現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境等沒有詳細(xì)明確,如輸送面的凹凸、稱重段及其前后的托

輥組的運(yùn)行狀況、皮帶的張力變化、秤架安裝點(diǎn)的工藝環(huán)境等。

3.3 安裝時(shí)的準(zhǔn)直性校準(zhǔn)

無論是采購商還是制造商對(duì)電子皮帶秤在安裝時(shí)的“準(zhǔn)直度”均重視不夠,有些竟然直接將輸送

機(jī)上的輸送托輥組作為計(jì)量托輥組,通過大量的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用說明:承載器在安裝過程中進(jìn)行準(zhǔn)直性校

準(zhǔn)是一項(xiàng)非常關(guān)鍵的工作,是準(zhǔn)確度能否長期保持的重要原因。

3.4 檢驗(yàn)方法

盡管實(shí)物校驗(yàn)是置信度最高的方法,但實(shí)物校驗(yàn)裝置投資較大,并存在校驗(yàn)時(shí)間長,費(fèi)力、物

料多次被轉(zhuǎn)運(yùn)等諸多問題。特別是大多數(shù)現(xiàn)場(chǎng)無法滿足實(shí)物校驗(yàn)的工藝條件。眾所周知通常的模擬

載荷校驗(yàn)都是在空皮帶運(yùn)行的狀況下進(jìn)行,即使是模擬輸送機(jī)整個(gè)輸送面上某一段實(shí)物輸送的狀

態(tài),但還是模擬不了實(shí)際生產(chǎn)過程中整個(gè)輸送機(jī)輸送面上布滿物料時(shí)那么大的皮帶張力和張力的變

化。

4.對(duì)電子皮帶秤的耐久性的幾點(diǎn)看法

4.1 設(shè)計(jì)和制造的理念:應(yīng)提供一套能長期保持準(zhǔn)確度的計(jì)量系統(tǒng),而不僅僅只是提供一臺(tái)高

精度電子皮帶秤。

4.2 設(shè)計(jì)和制造要符合國際建議OIML-R50對(duì)電子皮帶秤設(shè)計(jì)、制造的耐久性要求:“在衡器

的預(yù)定使用范圍內(nèi),應(yīng)長期符合OIML-R50中的4.1.14.1.2的要求(OIML-R504.1.1額定操

作條件:電子皮帶秤的設(shè)計(jì)和制造應(yīng)能保證其在額定操作條件下不超過最大允許誤差的要求;

OIML-R504.1.2干擾:電子衡器的設(shè)計(jì)和制造應(yīng)能保證其在受到干擾時(shí):a)不出現(xiàn)顯著增差;b

或能檢測(cè)出顯著增差,并對(duì)其作出反應(yīng))”,建議參照類似于OIML R76-1量程穩(wěn)定性試驗(yàn)方法對(duì)電

子皮帶秤在無皮帶的模擬條件下進(jìn)行型式試驗(yàn)。

4.3 設(shè)計(jì)和制造時(shí)應(yīng)考慮如何解決輸送機(jī)的運(yùn)行磨損對(duì)皮帶秤的干擾

4.3.1 皮帶秤在正常工作中如果超過允差,應(yīng)提供超過允差的聲或光報(bào)警,接到報(bào)警訊息后,

在不影響皮帶秤計(jì)量的前提下,采用模擬實(shí)物載荷裝置(符合法定要求),將由于輸送機(jī)的運(yùn)行磨

損造成皮帶秤的誤差在線調(diào)整到允許范圍內(nèi)。

4.3.2 為了降低輸送機(jī)的運(yùn)行磨損對(duì)皮帶秤的干擾,建議在現(xiàn)有的法規(guī)基礎(chǔ)上針對(duì)0.2級(jí)、0.5

級(jí)皮帶秤,建議增加以下內(nèi)容:

理由:增加以下內(nèi)容會(huì)大幅度減少輸送機(jī)的運(yùn)行對(duì)皮帶秤的干擾,設(shè)計(jì)部門在進(jìn)行輸送機(jī)的工

藝設(shè)計(jì)時(shí)可依照以下內(nèi)容進(jìn)行符合計(jì)量要求的設(shè)計(jì)。

a)輸送機(jī)的輸送距離為應(yīng)30m-300m

理由:通常準(zhǔn)確度較高的皮帶秤其秤量區(qū)域較長,如果輸送距離少于30m,顯然輸送機(jī)尾部的

下料沖擊以及頭部皮帶的大張力對(duì)秤量區(qū)域影響較大,另外,低于該距離的皮帶張緊通常都采用尾

部螺旋拉緊裝置,而該裝置是不能起到皮帶自動(dòng)張緊的作用;如果輸送距離大于300m對(duì)皮帶秤干

擾的因素相對(duì)較多,如皮帶張力變化較大、通常的皮帶自動(dòng)張緊裝置的作用也會(huì)減少。

b)輸送機(jī)的縱向輥軌應(yīng)排列成直線(輸送機(jī)的整個(gè)縱向輸送面不得有明顯的凹凸?fàn)钋),

無論是空載還是滿載,皮帶均應(yīng)恒定地支撐在所有托輥上;

理由:如果輸送面呈凹凸?fàn)钋,當(dāng)載荷變化時(shí)(特別是空載與滿載兩個(gè)狀態(tài))皮帶的張力變

化較大。

c)輸送機(jī)應(yīng)配置皮帶重力張緊裝置或其它自動(dòng)張緊裝置,應(yīng)盡可能保持皮帶的張力不會(huì)明顯

受到載荷或溫度的影響;

d)輸送機(jī)只允許一個(gè)受料點(diǎn),并且下料的沖擊對(duì)稱量結(jié)果沒有顯著影響;

e)輸送機(jī)在輸送方向的傾角應(yīng)為固定式。

5.對(duì)電子皮帶秤耐久性試驗(yàn)方案的幾點(diǎn)看法

5.1 贊同皮帶秤的耐久性試驗(yàn)是以現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)的方式,在完整安裝的皮帶秤進(jìn)行。

5.2 對(duì)R50-1 3CD_2009 中“5.1.3.4”的修改建議:

5.2.1 在通過了首次檢定后,經(jīng)過不少于24小時(shí)的連續(xù)運(yùn)行,進(jìn)行第二次物料試驗(yàn),再經(jīng)過

不少于24小時(shí)的連續(xù)運(yùn)行,進(jìn)行第三次物料試驗(yàn);

5.2.2 經(jīng)過3個(gè)月后最終檢定(規(guī)定的使用周期建議為3個(gè)月);

5.2.3 最終檢定后,如果“5.2.1、5.2.2 ”全部合格,即可判定該皮帶秤耐久性試驗(yàn)合格,同時(shí)規(guī)

定的使用周期可為12個(gè)月,如果最終檢定不合格,可再次進(jìn)行“5.2.15.2.2”的試驗(yàn),規(guī)定的使用

周期應(yīng)為45天。

6.結(jié)束語

電子皮帶秤在經(jīng)過規(guī)定的使用周期后能否保持其首次檢定的性能特征,已引起普遍關(guān)注,盡管

我國電子皮帶秤技術(shù)近些年取得了較大的進(jìn)步,但要解決電子皮帶秤的耐久性問題,它不僅涉及到

制造商、法制計(jì)量部門,同時(shí)它與使用方、設(shè)計(jì)(選型)部門、檢定部門密切相關(guān)。

點(diǎn)擊這里給我發(fā)消息